“被审查调查人的主体身份材料不完善”“个别案卷存在谈话笔录未签名、调取证据不规范等问题……”

为提升案件质量，推动审查调查工作整体提升，近日，山丹县纪委监委选取近年来办理的典型案例，以现场“晒”、当面“评”、公开“曝”、“点对点”的方式，紧扣程序手续、事实证据等方面存在的问题，“原汁原味”对案件进行“解剖麻雀式”复盘辨析，重点盘点教训和得失、不足和差距，确保找准“病因”、析好“病理”，开好“药方”。

案件质量是纪检监察工作的生命线，纪检监察工作高质量发展首先要体现在案件办理的高质量上。近年来，该县纪委监委聚焦提升纪检监察干部业务知识及专业技能，通过建立“复盘辨析”找问题、“对口帮扶”强弱项、“共商研讨”把质量三项常态化机制，着力构建案件质量保障体系。

县纪委监委定期召开典型案例复盘辨析会，从证据收集、事实认定、定性处理、程序手续等方面逐项“找茬”和“挑刺”，以实际案例全面细致复盘辨析，让办案部门“红脸出汗”，及时发现自己在查办案件过程中的“失分点”，对照差距补短板。案件审理室对案件质量评查、典型案例复盘辨析情况统一汇总分析，点对点督促承办部门整改存在问题。

按照“干什么学什么，缺什么补什么”的原则，在对关键岗位、骨干人员、办案新手等不同层次人员采取“一对一”“手把手”帮带的同时，坚持以案件办理过程中存在的弱项、短板为切入口，将培训与需求精准对接，邀请上级纪检监察机关审理业务骨干紧扣纪法贯通、法法衔接中的新情况新变化，结合案件办理的新规定新要求，系统集成执纪执法实践中常见易错问题开展专题授课，有效提升培训的针对性、有效性，推动解决干部“工学矛盾”“学用脱节”等问题，实现由“大水漫灌”到“精准滴灌”的转变，着力解决在取证、定性、量纪、处分执行、跟踪回访等方面存在的问题。

“作为一名纪检监察新兵，‘具体到案、点名到人’的案件评查，对我而言非常有压力，但同时，这也是一种查缺补漏、规范工作的动力。”该县清泉镇纪委书记深有感触地说道。

同时，为巩固和提高查办案件质量，常态化坚持审理室室务会议制度，会上由承办人汇报所有在审案件的审理进度、存在问题，并提出审理意见，参会人员对情节认定、定性量纪等方面进行讨论，充分发扬民主，畅所欲言，提出质询和见解，最终得出结论性意见。针对各承办室在履行纪检监察工作职责中存在的相关文书不规范、表述不精准、案卷装订不规范等问题，梳理监督检查审查调查常用文书约120余项，整理编印审查调查常见问题解答、流程示意图、常用文书格式等“工具书”和“错题集”，并梳理案件办理经验做法，定期编发“经验手册”，变“个案评查”为“普遍指导”。

此外，县纪委监委还紧扣纪法衔接，用好监、检、法衔接协作机制，通过日常沟通、专题研讨、双向协助、成果共享等方式，对案件中的疑难、复杂问题共同进行研讨论证，不断提升职务犯罪案件办理质效。

“下一步，将以保障和提高案件质量为核心，以案件质量评查为抓手，着力构建日常评查、全面评查、专项评查的案件质量评查格局，以评查成效促进制度健全完善，实现成果转化应用，推动案件查办工作规范化、法治化、正规化。”该县纪委监委主要负责人表示。（孙彩霞）